Shoot ‘Em Up: revisitando um filme de ação brilhantemente idiota

Spoilers leves para Shoot ‘Em Up estão à frente.

Shoot ‘Em Up é um filme muito bobo. É melhor quando está sendo muito bobo, e não quando tenta ser sério ou aplicar algo tão clichê e chato como um enredo a todas as partes entre as filmagens.

Feito durante um período da carreira de Clive Owen, quando ele estava fazendo vários filmes aclamados pela crítica e perturbadores. Shoot ‘Em Up destaca-se claramente como uma série de peças predefinidas sabidamente inúteis e alegremente ridículas. O enredo que conecta todas essas acrobacias vem com uma Time américa -Leve a filosofia sobre o uso de armas e poderia ser uma paródia das tramas típicas e batidas de filmes de ação. Não carrega a mesma sensação de bobagem que as cenas de ação, o que parece uma oportunidade perdida.



Shoot ‘Em Up também apresenta Paul Giamatti interpretando alguém que é exatamente o ponto médio de Frank Miller e Mr Twit. Paul Giamatti está tão comprometido com o lixo agradável quanto com o drama pesado, e é por isso que o amamos. Nisso, ele é simplesmente horrível. Ele parece cheirar a suor, cordite e batatas fritas.

Clive Owen teria sido um bom ponto médio entre o Daniel Craig Bond e o resto da franquia. Ele pode dar uma boa carranca, é tão inexpressivo que chega a estar quase em coma e despacha piadinhas cafonas como se estivesse entediado de zombar, mas não consegue se conter. Tal como acontece com sua breve virada Pantera Cor-de-Rosa 2 , isso parece uma reação aos rumores proeminentes vinculando-o ao papel, só que neste caso um muito mais violento.

As sequências de ação não estão amarradas a qualquer senso de realismo, seja ele corajoso ou suave. Todas as balas de Clive Owen são feitas de titânio, fluidos gástricos de Northerner e o suor de Jason Statham. Todas as balas dos bandidos são feitas de papel, desejos de infância e poesia performática. Clive Owen é o constante e metódico em Olá multiplayer que rola todos os tiros na cabeça, e os bandidos são novatos com metralhadoras erráticas e nenhum conhecimento de metralhamento. Isso não é uma coisa ruim; o quociente de letalidade da bala é obviamente fixado como em muitos filmes.

Shoot ‘Em Up não está fingindo ser outra coisa senão o filme mais cheio de armas que pode ser, e a trama consegue colocar um bebê no meio deles. Ele também tem Monica Belluci em um papel de donzela ingrata, onde ela consegue interpretar todas as inúmeras facetas da feminilidade de Hollywood: prostituta, mãe e vítima. Como algumas coisas em Shoot ‘Em Up , é difícil dizer se isso é uma paródia ou não.

O filme está no seu melhor quando se diverte com a violência exagerada, pegando uma média de tiroteio e apontando para onze. Você quer ver Clive Owen atirando em pessoas? Tudo bem, você tem muitas opções. Você quer ver Clive Owen atirando em pessoas enquanto segura um bebê / fazendo sexo / operando um sistema complexo de rodas e polias? E matar um cara com uma cenoura? Você praticamente tem que ver este filme. A violência é exatamente tão caricata e satisfatória quanto você esperaria.

O enredo - que envolve rastrear os pais do bebê e descobrir por que alguém contrataria Paul Giamatti para matá-lo - é tortuoso, distorcido e meio piegas, mas não é apresentado de uma forma tão irreverente quanto as sequências de ação. É um contraste estranho: ter uma ação tão determinada e, em seguida, entregar o enredo completamente direto. Pessoalmente, acho mais divertido estender essa sensação de abandono entusiástico para todo o filme.

Do jeito que está, os tiroteios pegam clichês e se espalham com eles, mas os personagens e o enredo pegam clichês e os usam como são. Possivelmente, pretende ser um comentário ou uma meta-piada, mas não parece. Certamente o elenco é um jogo para qualquer coisa em termos de acrobacias, mas apenas Giamatti consegue realmente ir à cidade no diálogo. De outra forma, é tudo muito direto, sinceramente entregue quando alguns Arma nua ridículo de estilo direto não iria mal. Como eu disse, pode ser uma paródia, mas parece que os cineastas realmente querem que nos importemos com os personagens e incluamos uma mensagem séria. Possivelmente um Hot Shots estilo ‘Guerra: é fantástico’ - ou algo semelhante a John McTiernan fazendo suas estrelas dispararem enormes armas contra absolutamente nada em Predator - poderia ter feito os mesmos pontos de uma forma mais divertida.

O que ele sublinha é que Shoot ‘Em Up não é uma sátira, não é zombar dos filmes de ação ao invés de abraçá-los, tomando-os como base para ir mais longe e mais tolos. O ponto sério do filme é que as armas tornam os homens fracos resultados fortes em uma espécie de enfraquecimento Time américa discurso de bichanos / idiotas / idiotas, culminando na linha ‘Você sabe o que eu odeio? Uma boceta com uma arma '.

Não é um sentimento tão memorável ou expressivo, mesmo se você puder ver o que significa.

É um roteiro decente em termos de zingers, mas não está entre os melhores. Este é um filme mais sobre acrobacias de arma de fogo e cenários, e aqueles que surgem pesadamente no primeiro relógio. O roteirista / diretor Michael Davis parece ter filmado sua carga em termos de grandes imagens, tendo apenas lançado o curta-metragem Riding Shotgun Desde a.

Em termos de bilheteria Shoot ‘Em Up não fez bem, deixando de fazer seu orçamento de produção reportado de volta, mas é um daqueles filmes que encontra seu público em DVD, embora não a ponto de uma sequência direta para DVD ter ocorrido. Possivelmente Davis só foi capaz de reunir o orçamento para tal filme uma vez, uma tentação de alto conceito que nunca se repetiu que não definiu a bilheteria em chamas o suficiente para ir mais longe.

O que ele nos deixou é uma profusão de estupidez de gênio, uma brincadeira descaradamente divertida e entusiasta, deixada de lado por sua falta de compromisso com a grande tolice idiota. Procure.

Siga nosso Feed do Twitter para notícias mais rápidas e piadas ruins bem aqui . E seja nosso Amigo do Facebook aqui .